Согласно судебному иску, полученному People, бенефициары Майкла Джексона не получат средства из его траста до тех пор, пока не будет урегулирован юридический спор между его имуществом и IRS.
Спор начался, когда IRS проверила федеральную налоговую декларацию поместья и заявила, что поместье «недооценило свои активы» и задолжало еще 700 миллионов долларов в виде налогов и штрафов. Поместье оспорило иск IRS и выиграло суд в 2021 году. Однако поместье также подало ходатайство о пересмотре судом стоимости музыкального каталога Джексона. Это дело все еще находится на рассмотрении.
До тех пор, пока это дело не будет решено, стоимость имущества Джексона не может быть определена, а IRS и наследство не могут договориться о величине вычета в федеральной налоговой декларации по налогу на наследство.
Трое детей Джексона, 27-летний Принс, 25-летняя Пэрис и 22-летний Биги, числятся бенефициарами траста покойного короля поп-музыки, а его мать, 94-летняя Кэтрин, является единственным бенефициаром субтраста. Траст Джексона требует передать 20% его имущества, «оцененного для целей федерального налога на наследство», на благотворительность, а остальные активы распределить по субтрастам. Поскольку судебная тяжба продолжается, поместье обеспечивает детей и мать Джексона посредством «семейного пособия».
Несмотря на все это, Кэтрин и Биджи по-прежнему расходятся во мнениях по поводу попыток Кэтрин использовать средства из поместья для покрытия судебных издержек, которые она понесла в отдельном продолжающемся споре по поводу музыкального каталога Джексона и его продажи Sony.
Кэтрин утверждает, что распорядители наследства не выплачивают достаточную компенсацию его бенефициарам и что они могут позволить себе покрыть ее судебные издержки.
«Кажется, ясно, [Katherine] что Исполнители владеют всеми активами в Наследстве, чтобы сохранить контроль над ними и избежать более либеральных требований Траста о распределении», — говорится в ее заявлении в суд, согласно People.
В иске также оспаривается мнение исполнителей о том, что 20% имущества должно быть пожертвовано на благотворительность, прежде чем будут распределены дополнительные активы, что в первую очередь является одним из факторов, задерживающих выплаты Кэтрин и ее внукам.
«Ничто в Трасте не требует, чтобы эти выплаты производились до предварительного распределения среди других бенефициаров», — говорится в нем.
Несмотря на это, Биги просит суд отклонить это ходатайство.
«Очевидно, что отмена решения по апелляции будет крайне маловероятной», — написали адвокаты Биджи от его имени. «Учитывая такие шансы, Биги решил не тратить свои ресурсы на участие в апелляции. Тем не менее Кэтрин решила обжаловать решение суда. Это решение не в пользу наследников».