Гарт Брукс Джейсон Кемпин/Getty Images
Женщина, обвиняющая Гарта Брукса в сексуальном насилии, осудила его за публичное раскрытие ее имени, поскольку он требует компенсации и штрафных санкций на основе ее претензий.
В заявлении, предоставленном Us Weekly во вторник, 8 октября, команда юристов обвинителя заявила, что 62-летний Брукс «только что раскрыл свою истинную сущность». Заявление обвинителя поступило через несколько часов после того, как Брукс подал жалобу, в которой утверждалось, что обвинитель раскрыл имя Брукса в предполагаемой попытке «вымогать» у певца.
«Гарт Брукс только что раскрыл свою истинную сущность. Из злобы и в качестве наказания он публично назвал жертву изнасилования», — говорится в заявлении, предоставленном нам Дугласом Х. Вигдором, Жанной М. Кристенсен и Хейли Бейкер. «Без каких-либо юридических оснований Брукс выдал ее, потому что считает, что законы к нему не применимы. От имени нашего клиента мы немедленно будем добиваться максимальных санкций против него».
Жалоба Брукса, поданная во вторник в окружной суд Южного округа Северного отделения штата Миссисипи и полученная нами, подробно описывает утверждения кантри-певца о том, что его имя стало достоянием общественности, пока он ждал, пока судья подпишет его собственное заявление, в котором он будет использовать псевдонимы для обеих сторон.
В иске Брукса под именем «Джон Доу» говорилось: «Когда Джейн Роу пригрозила опубликовать ложь о нем, намереваясь шантажировать Истца, заставив его заплатить ей миллионы долларов, Истец подал этот иск, чтобы сохранить свою репутацию, установить истину и остановить ее план. Ради своей семьи, а также из уважения к семье Роу, Истец назвал этот иск «Джон Доу против Джейн Роу».
В заявлении Брукса также утверждалось, что его обвинитель дал суду «менее 48 часов после подачи возражения, прежде чем публично раскрыть личность истца прессе». В результате адвокаты Брукса заявили, что его заявление под псевдонимом «спорно», и что он повторно подаст жалобу, используя оба их имени.
Брукс утверждал, что обвинения, выдвинутые против него обвинителем, бывшим стилистом-парикмахером, работавшим на Брукса в 2019 году, «не соответствуют действительности». Он также просил присудить ему «компенсацию ущерба», причиненного «умышленным причинением обвинителем эмоционального страдания, клеветой и ложным вторжением в частную жизнь», а также «штрафные убытки в размере, достаточном для предотвращения подобного поведения в будущем».
Брукс был упомянут в жалобе от четверга, 3 октября, в которой утверждалось, что он изнасиловал анонимную женщину в 2019 году, когда она работала у него парикмахером. (Первоначально эту новость сообщил CNN.)
В иске, который получил Us, обвинитель утверждала, что она начала работать на Брукса в 2017 году после работы на его жену Тришу Йервуд. Обвинитель утверждал, что Брукс отправлял ей текстовые сообщения откровенно сексуального характера, неоднократно обнажал свои гениталии в ее присутствии и делал «неоднократные замечания» о «сексе втроем» с 60-летним Йервудом.
За несколько недель до иска от 3 октября Брукс подал собственную жалобу, в которой утверждалось, что обвинитель пытался вымогать и опорочить его «ложными обвинениями».
«Утверждения обвиняемого не соответствуют действительности», — говорилось в первоначальном заявлении Брукса. «Однако Ответчик хорошо осознает существенный и непоправимый ущерб, который такие ложные обвинения нанесут заслуженной репутации Истца как порядочного и заботливого человека, а также неизбежный ущерб его семье и непоправимый ущерб его карьере и средствам к существованию, которые произойдет, если она выполнит свою угрозу «публично подать» свой сфабрикованный иск».