Почему знаменитые гости продолжают подвергаться насмешкам на крупных мероприятиях и не появляются Тейлор Свифт Бейонсе

Почему неожиданных знаменитых гостей дразнят, но они не появляются: мы объясняем


Тейлор Свифт и Бейонсе Getty Images; WireImage

Интернет обожает теории заговора, особенно когда речь идет о необъявленном звездном госте.

За последние несколько лет в социальных сетях часто появлялись слухи о том, что крупные звезды неожиданно появляются на крупных мероприятиях. Возьмем, к примеру, церемонию вручения премии Грэмми 2023 года, где ведущий Тревор Ноа намекнул на два необъявленных выступления на церемонии награждения — ни одно из которых так и не состоялось.

Интернет начал бурно рассуждать о том, кто выйдет на сцену, и ситуация быстро вышла из-под контроля. Когда никто не появился, эмодзи клоунов стали публиковать в X.

Похоже, никто не усвоил урок, потому что это продолжается. Национальный съезд Демократической партии 2024 года в очередной раз доказал, что интернет может вывести все на новый уровень, особенно когда речь идет о возможности неожиданного появления знаменитого гостя.

Продолжайте прокручивать, чтобы увидеть, как мы объясняем это явление:

Ключевые игроки

В случае с DNC ключевыми игроками были Бейонсе и Тейлор Свифт — и обычно они таковыми и являются. Каждый раз, когда где-то появляется слух о важном госте, их имена немедленно выдвигаются на первый план, поскольку они являются двумя самыми известными людьми в мире и лишь изредка выступают на церемониях награждения. В дополнение к предположениям: гимн Бейонсе 2016 года «Freedom» уже звучал в предвыборной рекламе президентской гонки Камалы Харрис, в то время как Свифт еще не поддержала кандидата на выборах 2024 года.

X — не человек, но социальная медиа-платформа играет второстепенную роль в этом явлении, как и аккаунт сплетен в Instagram Deux Moi.

Суть

Почему знаменитые гости продолжают подвергаться насмешкам на крупных мероприятиях и не появляются Тейлор Свифт Бейонсе 2
Бейонсе Кевин Винтер/Getty Images для iHeartRadio

Выступление Ноа на церемонии вручения премии «Грэмми» стало одним из первых случаев ложного приглашения знаменитости.

«Один из ваших любимых исполнителей — женщина, и эта женщина будет выступать на Грэмми», — сказал он во время интервью перед шоу в феврале 2023 года. «Затем один из ваших других любимых исполнителей — мужчина, и этот мужчина будет выступать на Грэмми, и вы думаете: «О, но это может быть кто угодно». Но вы знаете, это не кто угодно, потому что вы слушали их альбом весь год, и он имел огромный успех».

Когда пришло время самой церемонии, организаторы «Грэмми» превысили отведенное им эфирное время, и никаких специальных гостей не было видно — несмотря на циркулирующие слухи о том, что это будут Бейонсе или Свифт.

Перенесемся в Coachella 2024, когда интернет (и Us Weekly) были готовы к неожиданному выступлению хедлайнера. И снова люди думали, что это будет Бейонсе или Свифт, но оба апрельских уикенда прошли без каких-либо необъявленных выступлений.

Совсем недавно любители музыки и политические энтузиасты объединились в ожидании последнего вечера DNC 2024 года после того, как распространились слухи, что необъявленный гость представит вице-президента Харрис. Когда сообщения в социальных сетях о пустом месте в расписании стали вирусными, интернет подумал, что Бейонсе или Свифт (или, возможно, Митт Ромни или бывший президент Джордж Буш-младший) выйдут и займут свое место. Это был крупный провал, поскольку не было видно ни одной леди из списка А (или крупного политика).

Почему это важно

Очевидно, это не конец света, что эти события просто происходят по плану, но дико, что это продолжает происходить. Когда сенатор США должен отрицать, что он неожиданный гость на политическом съезде — а затем говорит, что, по его мнению, вместо него приедут Бейонсе или Свифт — тогда у вас проблема.

Одна из проблем здесь заключается в том, как теперь работает X, бывший Twitter. Теперь, когда платформа по умолчанию использует ленту «для вас», неподтвержденным сообщениям стало гораздо проще распространяться. Также не помогает то, что «подтвержденные» аккаунты по большей части не верифицированы, как раньше, а это означает, что синяя галочка не всегда означает, что человек, пишущий в Twitter о «подтвержденной» информации, является тем, за кого себя выдает.

В случае с DNC это означало, что пара твитов с скудными подробностями быстро разлетелась в пух и прах. К тому времени, как барабанный корпус внутри United Center начал играть песни Бейонсе, вся страна была убеждена, что Queen B уже в пути. Только когда публицист Бей выступил с опровержением — и поделился фотографией из дома — фанаты наконец успокоились.

Что говорят люди

Почему знаменитые гости продолжают подвергаться насмешкам на крупных мероприятиях и не появляются Тейлор Свифт Бейонсе 3
Тейлор Свифт Гарет Кэттермоул/TAS24/Getty Images для TAS Rights Management

Что касается реакции публики, она всегда одинакова — и всегда включает эмодзи клоуна. После того, как на DNC не появилось неожиданной поп-звезды (Pink и The Chicks были анонсированы ранее), интернет-сыщики немедленно начали строить предположения о том, как произошел этот провал. Кто-то из Демократической партии слил информацию, чтобы заставить людей настроиться, или это был член Республиканской партии, пытающийся разжечь разочарование? Или это был просто случай слуха, который вышел из-под контроля?

Мы, возможно, никогда не узнаем, но шутки продолжаются. «Говорят, что Бейонсе может прийти на семинар Lunch and Learn на работе сегодня», — пошутил один из пользователей X после завершения DNC.

Что дальше?

Не может быть, чтобы это было в последний раз. Кто скажет, когда это случится снова, но в эпоху интернета все неизбежно развивается по спирали, когда фанаты читают (или слышат) то, что хотят услышать.